রুমিন ফারহানা (Rumeen Farhana), বিএনপি (BNP)-র সহ-আন্তর্জাতিক বিষয়ক সম্পাদক, কড়া ভাষায় সমালোচনা করেছেন জামায়াতে ইসলামী (Jamaat-e-Islami)-র রাজনৈতিক অবস্থান ও কার্যকলাপের। তিনি বলেন, জামায়াত যা বলে, তা করে না—বলে এক, করে আরেক, ভাবে আরেক, দৃশ্যমান একরকম, অদৃশ্যভাবে ভিন্ন। অন্যদিকে, তিনি মনে করেন, এনসিপি (NCP), বিএনপি বা আওয়ামী লীগ (Awami League)-র কথাবার্তা ও কর্মকাণ্ডে অন্তত কিছুটা ভারসাম্য থাকে।
সম্প্রতি একটি বেসরকারি টেলিভিশনের টক শোতে পিআর ইস্যুতে জামায়াত প্রসঙ্গে কথা বলতে গিয়েই তিনি এসব মন্তব্য করেন।
প্রতীক বিতর্কে এনসিপির অবস্থান নিয়েও প্রশ্ন তোলেন রুমিন। তার মতে, গণঅভ্যুত্থানের পরে গঠিত এনসিপি দেশের মানুষের দোয়া ও ভালোবাসা পেয়েছে ঠিকই, তবে শাপলা প্রতীকের প্রতি দলটির ‘অনড়’ অবস্থান কিছুটা বিস্ময়কর। তিনি বলেন, “শাপলা প্রতীক পেলেই কি ভোট বেশি পাওয়া যাবে? কিংবা জেতার সম্ভাবনা বেড়ে যাবে? বিষয়টা তেমন না।”
প্রতীক কীভাবে জনপ্রিয়তা পায়, তা ব্যাখ্যা করে তিনি বলেন, একটি প্রতীক তখনই ব্র্যান্ডে রূপ নেয়, যখন একটি দল দীর্ঘ সময় ধরে তার কর্মকাণ্ডের মধ্য দিয়ে মানুষের আস্থা ও বিশ্বাস অর্জন করে। এক্ষেত্রে তিনি উদাহরণ দেন দেশের প্রধান দুই প্রতীকের—নৌকা ও ধানের শীষ—যা বছরের পর বছর মানুষের মগজে গেঁথে গেছে।
“শাপলা তো সেরকম কিছু নয়,” মন্তব্য করেন রুমিন ফারহানা। তার মতে, শাপলা, পদ্ম কিংবা গোলাপ যেটাই হোক না কেন, তা জনপ্রিয় প্রতীক হতে হলে লম্বা পথ পাড়ি দিতে হবে।
এনসিপির রাজনৈতিক অবস্থান নিয়ে সন্দেহ তৈরি হতে পারে বলেও আশঙ্কা প্রকাশ করেন তিনি। শাপলা প্রতীক না পেলে মনে হতে পারে, দলটি নির্বাচনের আগেই হেরে গেছে, এবং সেই পরাজয় তারা নিজেরাই মেনে নিচ্ছে।
